這不是兩家公司第一次接觸合并。在過去，他們都是第一次被責備。這一次，有點意外。如果這是真的，這可能會結束兩家公司之間的激烈對抗，避免燒錢。但對于整個行業(yè)來說，O2O平臺的爭奪可能才剛剛開始。

Text_Reporter嚴文婷

在長假的最后一天，主角是公眾評論和美國集團。有傳言稱兩家競爭對手已達成合并意向，只有在股東層面獲得批準。《中國企業(yè)家》第一次聯系他們，官方回復是，“暫時沒有收到任何通知，沒有回復。 ”的

但他們的合作框架協議的內容已經流出。例如，美國代表團的權利與“新美人”中的公眾評論的比例約為7：4，據說雙方的原始份額是2：1，但評論不是干的，還價是3：2，最后雙方退后一步，達到了7：4。有關人事問題的謠言有兩種。一個是王星將成為新公司的首席執(zhí)行官，另一個是雙CEO的操作系統(tǒng)。

這不是兩家公司第一次接觸合并。在過去，他們都被責備了。這一次，有點意外。有人說，雙方最早會在三天內宣布這一消息。

如果這是真的，這可能會結束兩家公司之間的激烈對抗，避免燒錢。但對于整個行業(yè)來說，O2O平臺的爭奪可能才剛剛開始。您應該知道BAT是生活服務電子商務的必備品，沒有人會輕易放松它。百度的糯米，阿里的口口相傳，騰訊的名片是什么？也許答案與審查和美國集團合并案有關。

雙方合并有基礎

事實上，雖然它們都定位于當地的生活服務，但由于基因不同，兩家公司的互補性仍然很強。《中國企業(yè)家》我已多次寫過他們的不同之處：評論重定向流程，張濤的終身服務電子商務邏輯是從內容，服務到交易讓步。產業(yè)擴張的原則是高頻餐飲促進低頻魅力，婚禮等。美國集團交易繁重，王星一再強調美國集團的T型戰(zhàn)略，并以團購的形式切入酒店，餐館，電影等領域。

如果兩者合并，一些商家資源會有重疊，但高頻和低頻業(yè)務削減是不同的，確實可以形成互補效應。在傳聞中也提到，如果投資是饑餓的，它也將參與合并。饑餓和美國集團在外賣領域的近戰(zhàn)程度可謂兇悍。

另外，由于資金方面的考慮。這也是今天合并謠言中提到的最多點，也就是說，O2O繼續(xù)焚燒貨幣并造成嚴重損失。美國集團融資受阻的消息在經過一段時間的發(fā)酵后尚未得到解決。這是合并謠言繼續(xù)發(fā)酵的原因之一。

評論和美國集團有一個共同投資者紅杉資本，而以購買該賽道而聞名的紅杉資本已經跟進了美國集團的四輪融資，并且至少投了兩輪評論。請注意，每次商業(yè)合并活動幾乎完全歸功于資本實力。

但是，矛盾仍然存在。

首先，雙方必須討價還價。目前，市場給美國集團估值約70億美元，而且評估沒有確切的估值金額。但是，擁有一組GMV交易數據可能有助于您了解其規(guī)模。今年1至9月，就全國食品和飲料交易量而言，美國集團的評論比例從53.4％上升至78.6％。這是在9月下旬，張濤與上海的幾家媒體分享。

也就是說，盡管從食品和飲料開始的評論擁有大量的用戶和數據，但美國集團的流動性一直在流失。今年的評論增長了20％以上，張濤將其歸功于Flash的推出。用戶可以獲得比團購更多的個人利益，商家也可以進行良性營銷。

因此，半個多月前，張濤專注于兩條消息：一，閃存形式將顛覆團購，請注意他說整個O2O格式的趨勢將是閃存而不是團購，它是明確表示后者的最大球員是美麗組。其次，雖然總量不如美國集團，但它已經在8月份全國33個城市和10個最大城市中的8個城市實現了轉變。他希望展示評論的明顯爆發(fā)力，這也是談判桌上討價還價的籌碼。

因此，雙方之間的矛盾不僅僅是價格，而且隨后對O2O業(yè)務形式的理解也不可避免地存在爭議。

　　騰訊會是最大變量嗎?

許多人不會忘記，在2014年初，該公司意外地接受了騰訊20％的股權投資。之后，用戶可以從微信入口處找到評論，騰訊的原創(chuàng)微生活也會被移交給評審部門。當時，這項戰(zhàn)略投資被視為騰訊在O2O領域的重要布局，騰訊選擇了良好的苗木。

但美國集團背后也是阿里。這非常類似于迪迪的合并。因此，很多人認為既然已有先前的研究證明這兩個巨頭能夠握手，為什么他們不能再在評論和美國集團中再次發(fā)生？

情況確實不同。眾所周知，阿里一直希望加強對美國集團的影響力，但王星更有可能被納入阿里電子商務系統(tǒng)，因此有一個故事是支付寶復活的話。口網。阿里已經自己攻擊了生活服務電子商務，避免了物理電子商務入口受到擠壓。英美煙草百度也在今年支持糯米，李艷紅親自站在平臺上。因此，有傳言稱與美國集團的合并旨在打破百度。

事實上，英美煙草不會輕易放松O2O。因此，騰訊在此次合并中的作用至關重要。尹勝今天在文章中也提到，如果兩家公司合并后仍然是一家獨立公司，并且他們不包括在任何BAT中，結果可能接近58，而不是一個快速的案例。但如果將新公司納入英美煙草公司之一，情況將會大不相同。

　主角是誰?

據傳，新公司的首席執(zhí)行官有兩個版本，雙軌系統(tǒng)和王星將成為新公司的CEO。所謂的雙軌系統(tǒng)在合并之初受到另一位創(chuàng)始人聲譽的尊重。最后，只有一個人會有最后的發(fā)言權。那么，誰是合并的主角？

張濤和王星都有很棒的夢想。他們是10,000級公司的領導者。他們經歷了激烈的競爭并成為殘羹剩飯，他們必須控制自己。他們都說他們應該單獨列出。很多人都預測，如果除了英美煙草之外互聯網將升至第四極，它必須是當地的生活服務。評論或美容組。他們都有這種力量。

但兩者之間的差異也很明顯。王星是一個眼睛長在他頭上的極客，他看到了生意的鮮血。但王星此前被認為是最有才華但最不幸的企業(yè)家，因為美國集團開始學習成為一名企業(yè)家。在去年的中國企業(yè)家年會上，王星就他對企業(yè)家內涵的理解發(fā)表了演講。每個人都覺得他正在變化和成熟。

相比之下，張濤更內向和理性。他擅長保持正確，自2003年以來他一直做著一件事。最重要的是，他已經澄清了O2O的整個邏輯和鏈條十多年了，沒有人比他更清楚。

誰是主角將是整個合并中最懸疑和最重要的部分。

« 《守望先鋒》職業(yè)聯盟中唯一的女選手被選中《時代》雜志的下一代領袖 | 招聘市場七大創(chuàng)新商業(yè)模式庫存：市場已經過于飽和，還是缺乏創(chuàng)新？ »