網(wǎng)易云音樂和QQ音樂從拼搏到“單曲”“rdquo;背后：轉(zhuǎn)讓費包括侵權(quán)費

TechWeb于10月14日報道/肖芳

QQ音樂向網(wǎng)易云音樂傳輸了150萬首歌曲，網(wǎng)易云音樂以預付費+分割方式向QQ音樂支付版稅，這意味著兩者已經(jīng)從戰(zhàn)斗變?yōu)椤皢吻薄Ｗ匀ツ暌詠戆鏅?quán)糾紛引發(fā)的訴訟終于結(jié)束了。

此次播放的150萬件作品包括華納音樂，索尼音樂，Jewell Music，F(xiàn)umao Music，《我是歌手第三季》等。在雙方宣布合作之前，TechWeb在網(wǎng)易云音樂平臺上發(fā)現(xiàn)，華納等許多QQ音樂都購買了獨家版權(quán)音樂作品。去年，QQ音樂起訴網(wǎng)易音樂侵權(quán)。法院認定，涉及后者的623互聯(lián)網(wǎng)音樂內(nèi)容屬于侵權(quán)行為，并責令其刪除相關(guān)內(nèi)容。這種合作的完成意味著雙方之前已經(jīng)“擦”了取消，但談判過程并不容易。

　　雙方去年開始接觸 版權(quán)局下發(fā)通知后3個月才有進展

從“Tear X”到聯(lián)合的QQ音樂和網(wǎng)易云音樂，網(wǎng)易云音解釋說：“不同的產(chǎn)品會有不同的需求，我們只是在表達各自的需求時有些摩擦。每種產(chǎn)品都有自己的發(fā)表意見的權(quán)利，雙方只談?wù)撌挛铩ｋp方突破困難，求同存異，積極洽談音樂版權(quán)合作。事情解決后，我們之間沒有差距。 ”的

據(jù)知情人士透露，雙方在去年發(fā)生版權(quán)糾紛時開始接觸，但一直沒有實質(zhì)性進展。主要的困難是保護音樂版權(quán)的政策不明確，公司不能自己解決糾紛，只能求助于法律。

7月8日，國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂的通知》。該通知要求在線音樂服務(wù)提供商停止傳播未經(jīng)授權(quán)的音樂作品，并命令所有在線音樂服務(wù)提供商在7月31日之前關(guān)閉未經(jīng)授權(quán)的音樂作品。

據(jù)知情人士透露，國家版權(quán)局公告后，網(wǎng)易云音樂與QQ音樂的版權(quán)談判取得實質(zhì)性進展，并于9月底達成合作。騰訊數(shù)字音樂部總經(jīng)理表示，在版權(quán)局發(fā)布相關(guān)規(guī)定后，網(wǎng)易云音樂是第一個與QQ音樂合作的音樂平臺。

網(wǎng)易音樂高級總監(jiān)王磊表示：“雙方為此付出了很多努力，一切都是值得的。我希望雙方今后能夠有更多的合作。”

　　網(wǎng)易云音樂支付侵權(quán)費 恩怨一筆勾銷

根據(jù)官方公告，分許可版權(quán)的合作方式與合同版權(quán)相似。這是一種預付費+分割方法。版權(quán)方，QQ音樂和網(wǎng)易云音樂參與確定合作細節(jié)。

據(jù)了解，預付費+分割方式是音樂行業(yè)轉(zhuǎn)售版權(quán)的常見做法，而QQ音樂轉(zhuǎn)移到網(wǎng)易的音樂成本原本低于QQ音樂的版權(quán)購買成本。這有兩個主要原因。一方面，QQ音樂從多家唱片公司購買獨家版權(quán)和獨家代理權(quán)，轉(zhuǎn)讓授權(quán)僅為使用權(quán);另一方面，音樂版權(quán)保護意識需要提高。在后臺，授權(quán)可能比侵權(quán)更好。

據(jù)知情人士透露，網(wǎng)易云音樂向QQ音樂支付的轉(zhuǎn)讓費還包括雙方達成合作前的侵權(quán)費。這意味著以前的版權(quán)糾紛已得到解決。

QQ音樂表示，目前獨家的版權(quán)和轉(zhuǎn)讓授權(quán)模式具有可重復性和可操作性。在與網(wǎng)易云音樂合作后，它將與更多的音樂平臺進行談判，以轉(zhuǎn)移授權(quán)合作。

« 泛娛樂時代的魔獸世界價值將越來越大 | 危機感不能丟失。美國集團融資的三大壓力不容忽視 »